陕西省榆林市中级人民法院有一个土规矩，所有前来旁听案件审理的人想进法院门，所携大包必须寄存、小包一律开包检查，这是几名记者日前在该法院的一次亲历。 

    8月13日上午8时，因为要旁听采访诉讼长达21年、判决生效已经7年但未执行，现在又重新审理的一起普通民事纠纷案件，记者来到榆林市中级人民法院。审判大厅门口，此时已聚集了数十位冒雨前来旁听的群众。门口有两名法警和几个保安正对进去的人逐个检查。记者发现了一个奇怪的现象，法警对前来旁听的人，并不是进行常规的身份证件登记，而是人人都要接受检查，所带大一点儿的包必须寄存，小包则一律开包检查。律师和记者也不例外。 

    当榆林酒厂一位携带手提小包的先生被开包检查时，在场一位记者和律师上前指出这一做法不妥，但法警们置之不理，说是在执行院领导的命令，保护法院安全。记者当即指出，安全保护也不能侵犯人身自由。一位法警便将记者带到离大门40米远的一面墙前学习“院规”。可找遍10条规定，只有“严禁携带爆炸品、易燃品等物”的规定，却找不出任何“可以搜包”的字样。记者问法警到底是为什么？一名40多岁的法警说：“法警什么都可以干，还可以枪毙人。” 

    交涉未果，因记者要旁听的案件已到开庭时间，便急忙进入审判大厅。原定8时30分开庭，可记者进去时已经是9时多，大厅里依然摆放着乒乓球桌，一些桌椅胡乱堆放着。审判台上几位法警正忙着洒水拖地、摆放牌子。审判大厅里的景象和门口开包检查的森严，形成了鲜明对比。 

    据一位姓赵的律师说，这条规定今年已经实行很长时间了，他们每次到法院来，都不得不接受这种屈辱的检查，好像每个人都是有爆炸倾向的嫌疑犯。

稿源：【中国青年报】