据报道，广西壮族自治区有关方面于2002年月12月30日召开表彰大会，对查处隐藏在南丹“7·17”矿山特大透水事故背后的贪污、贿赂、渎职案件67件67人的有功单位和94人记功表彰。但是，在记功表彰的名单中，却偏偏“漏掉”了为揭开“南丹案”重重黑幕作出重要贡献的新闻记者。于是，有人打抱不平，认为这“太不应该了”。而笔者认为，这一“漏”漏得正好，“南丹案”论功行赏没记者份是件好事！

    不可否认，新闻记者在查处“南丹案”中，起到了非同寻常的作用。如果没有记者的深入采访、跟踪调查，“南丹案”厚重的黑幕不知何时才能被揭开，“也许永没有见天的可能”。正是有了记者的艰苦努力，“南丹案”才得以真相大白、水落石出。记者的功劳，大家有目共睹，对这样的记者即使记上“特等功”也不过份。尽管如此，但我还是认为此次记功表彰，没有传媒和记者的份，更彰显新闻传媒及其记者的正义和崇高。理由：

    一、揭露社会假丑恶，探寻事件真相，针砭时弊，维护正义，表达人民心声，是新闻记者的天职，也是新闻记者义不容辞的使命。因此，记者揭露“南丹案”不是为了日后的论功行赏，也不是为了名扬天下，这是职责，是神圣的使命，更是媒体和记者应有的良知。

    二、新闻记者在“南丹案”中表现出的过人智慧和勇气以及凛然正气，全国人民给予了充分的肯定和赞扬，赢得全国人民满堂喝采和尊敬，在国人当中树立了良好的形象。凡是有良知和正义感的民众心中，早已为这些记者记了一功，奉上了最高荣誉——发自内心的赞美。这是公众对记者最大的奖赏，不是任何金钱可以代替的。作为一名新闻记者获得了这无尚的光荣，夫复何求？

    三、对新闻传媒和记者来说，其公正、客观、独立的操守和形象异常重要。不获奖赏，更显出新闻记者操守的独立自主，不受外界以及利益同权力的干扰，进而避免了“瓜田李下”之嫌疑。这对树立和提升新闻记者的良好形象和过硬素质更具实际意义。像开头所述的记功表彰，与其说是对记者工作的奖赏，不如说是对记者天职的亵渎。真要奖的话，就获“中国新闻奖”吧。

    况且，若此例一开，并形成某种程式，反而对记者今后的新闻报道工作产生负面影响，因为有了获得奖赏的期盼。因此，“南丹案”论功行赏，记者“没份”，正是好事。  

作者:默  客