去万载采访之前，社会上就风传：万载爆炸事故死亡了100多人。

    此前，湖南有媒体报道，正在上班的200多名员工除20来人逃离外，其余生死不明。至该媒体记者2001年12月31日凌晨1时30分发稿时，从爆炸现场已拖出尸体20具。后来又有电视媒体报道，据一位不愿透露姓名的现场清理人员介绍，目前至少清理出了34具尸体。有的报道还说，事故造成1万多人无家可归。甚至有媒体使用了“隐瞒死亡人数天怒人怨”的惊人 标题。

    各家媒体的报道和官方公布的数字实在大相径庭：“12·30”事故发生当天，江西有关部门向媒体公布的事故伤亡人数是：死9人，伤60余人；2002年1月2日，官方公布新的伤亡数字：共死亡14人(2男，12女)，因伤住院61人(包括31日在现场发现的一名幸存者)。

    为核实死亡人数，记者几天来突破重重新闻封锁，小心求证。

    光明村的许多村民向记者证实，厂区外面只死了两个小孩，“死了100多人”是不可能的；房屋全毁的总共只有几十户，“近万人无家可归”绝对不可能。

    一名从爆炸现场逃出的攀达公司地面礼花厂女职工说，当时公司里几个厂都在放假，而第一声爆炸后，礼花厂的100多名职工全部跑了。

    一位曾在爆炸中心现场搬运尸体的民工说，从爆炸当天下午到晚上8时左右，他们4个人共抬出12具尸体。死者家属潘湖北说，他当时在殡仪馆找寻女儿的尸体时，只发现12具尸体。

    万载县有关部门的负责人说：“死了人是瞒不住的，广西‘南丹隐瞒事件’刚曝光不久，省市领导又都在这个地方，谁还敢瞒？”据他分析，由于爆炸发生多次，人们大都在听到第一声爆炸后及时逃出，从而避免了更大的伤亡。

    根据记者目前掌握的情况，官方公布的死亡数字应该说是比较准确的，真正报错了数字的是某些媒体。造成媒体报道失误，一是有些记者采访不深入，听到什么报什么。二是有关部门对新闻记者采访设置重重障碍，权威新闻源缺失，无法核实，无疑更加剧了媒体报道的失实。1月2日，江西省有关部门公布死亡14人。可记者1月4日上午采访江西省万载县有关部门负责人时，他们却仍称“具体死了多少人不清楚”。（据《中国青年报》报道）

作者:吴湘韩 李菁莹

稿源：【北京青年报】