网民来信：议一议"一国两制"问题
北京网民： 张广文
本人曾发帖议"台湾的出路"问题，这里再议一议"一国两制"问题。
为什么一些台湾同胞对"一国两制"不认同？其实并不奇怪，香港回归祖国之前，中国政府与英国谈判初期，香港同胞认同"一国两制"也很少。但随着谈判的不断深入，香港同胞对"一国两制"的认同越来越多。少数人还不放心，离开了香港，回归后又回流香港，这不是很好嘛！其实大陆也如此，刚提出"一国两制"时，不少人也不理解，认为"社会主义"与"资本主义"水火不相融，也有从不理解到理解的过程。
但有远见的政治家不同，既要看到世界大棋局的变化，还要能世界展望的未来。邓小平的"一国两制"，就是伟大的创举，书本上没有，历史上也没有，但它符合中国国情，符合社会发展规律。邓小平先它解决香港问题，并具体化为"港人治港"，"50年不变"等政策，顺利实现了香港、澳门回归，这已被现实所证明，被世界所公认，它将载入中国史册，载入世界史册，这就是历史！
“一国两制”大陆同胞为什么能很快理解，为香港、澳门同胞很快认同？对台湾同胞来说其实需要一个过程，对大陆来说，一直搞社会主义，改革开放后，明确定位现阶段为"初级阶段"，"初级阶段"就需要"资本主义"。他们既了解社会主义，对资本主义也有认识，可说是"知己知彼"。而对香港、澳门同胞，他们与祖国大陆靠得近，往来多，也方便，就了解多，对改革开放后的变化，体会深刻，容易认同。
台湾就不同了，虽然改革开放以来大陆也有20年了，但仍"意识形态挂帅"，21世纪了，思维还停在20世纪冷战年代，视"社会主义"为洪水猛兽，政府、媒体误导民众，台湾一些政客天天以各种"悲情"吓唬青年，长期生活在岛内的年轻一代，对"社会主义"了解甚少，起码"社会主义"ABC知识也没有，一听"社会主义"就联想到"贫穷"，"落后"，"专制"，这种唯心主义史观，可悲也可笑，害人不浅。
目前两岸统一要解决“一国两制”的问题，两岸社会制度仍可保持不变，这里的"不变"，当然是指"社会制度"不变。但纵观当今国际社会，"社会主义"国家也好，"资本主义"国家也好，在一个国家内，都同时存在"社会主义"和"资本主义"两种成分，这是客观现实，可广义理解为一国内存在"两制"。今天中国大陆"社会主义初级阶段"，就是以社会主义经济为"主体"，发展"社会主义"，也发展资本主义。
我多次访问西欧、北欧，留心观察这些"资本主义国家"，无疑它们制度"主体"是资本主义，但也看到，越发达的"资本主义"国家，如联邦德国、挪威、瑞士等，它们社会中"社会主义"因素也越多，如各种社会保险，免费教育，合作化等，德国由家庭农场组成的"农业合作社"，已有几十年，甚至上百年历史，我参观一个"农业合作社"时，负责人就说"我们合作社历史比你们长得多"。这些都是实实在在的有"社会主义因素"！目前，欧洲许多国家由社会民主党等"社会主义"政党掌权，也就不难理解了！
为什么存在这种现象？其实很简单，社会发展规律使然！"社会主义"与"资本主义"不一定都是"水火不相融"的对抗关系，社会发展规律不以人的意志为转移。"社会主义"与"资本主义"也如此，"不管人们愿意不愿意，它是社会发展、进步的客观进程，谁也阻挡不了。
都说"人类必走向'世界大同' "，尽管对"世界大同"理解有所不同，道路也有多条，但这也无妨，最终条条道路通"罗马（世界大同）"，是众望所归！
在中国大地，那种"搞政治运动"的社会主义，"穷社会主义"已成"历史"，那是对"社会主义"的误解，正反两方面的经验、教训，已成了中国人民的宝贵财富。今天的中国，在"社会主义初级阶段"道路上，以"经济建设为中心"，先解决经济问题，再解决政治改革问题，路越走越宽广！看来，台湾年轻一代该补一补"社会发展史"，"政治经济学"的ABC！
2001年12月13日
|
