众所瞩目的连宋配已正式宣布，国亲联盟大誓师，连宋二人亦获推举搭档参选台湾第11任正副领导人。连战发表参选宣言，承诺将改善两岸关系；宋楚瑜亦表示，国亲将务实处理两岸问题，创造两岸和平双赢。准此，连宋配的泛蓝两岸政策已然成形。对照扁政府的两岸政策，孰优孰劣？何者可行性较高？应是台湾百姓关注的焦点。

    事实上，连宋配的两岸政策，延续过去国民党执政时期的两岸政策主轴，立足海峡两岸分立、分治的现实，秉持务实交流与理性协商的精神，遵照国统纲领循序渐进追求国家和平统一的进程，持续释出善意、展现诚意，俾能降低敌意、消弭分歧、汇聚共识、建构互信，用以开创两岸双赢新局。准此，连宋配的两岸政策主张，具有积极与高可行性的意涵。

    反观扁政府的两岸政策，表面上植基“四不一没有”，却一路摇摇摆摆，反反复复，推翻“九二共识”后，又倡议“统中有独、独中有统”的统合论，以鱼目混珠的手法拒斥统一的可能性，一面抛出“一边一国论”，全然彰显其“渐进式台独”的策略与心态，置全民于两岸关系引爆冲突危机之风险中。难怪，陈水扁口口声声要追求两岸“善意的和解、积极的合作、永久的和平”，不要说大陆不相信，甚至连台湾民众也都不会相信。

    尤其重要的是，扁政府表面倡议“大三通是必走的一条路”，但一面否认“九二共识”，使得两岸两会无法复谈，一面又坚持由两会协商“三通”，拒绝中共所倡之民间对民间协商模式，尤其无视台湾经济之沉沦，动辄将台湾安全无限上纲，可见其表面倡议“三通”，实则“欲迎还拒”。

    此外，否认“九二共识”，建议在不预设前提下复谈，更造成两岸复谈遥遥无期，益加引发对扁政府意图之质疑。

    准此，连宋配或扁政府的两岸政策，孰优孰劣，已清晰可辨，台湾2004年大选选局也可预卜。

    （作者现任台湾淡江大学中国大陆研究所教授，海峡两岸学术文化交流协会副理事长/联合早报） 

作者:潘锡堂（台北）