 |
|
"汪辜会谈" 十年沧桑
十年前的4月27日，台海关系的汪(道涵)辜（振甫）会谈在新加坡举行，为世人所瞩目。该次会谈，似乎来得突然。其实两会——即大陆的海协会和台湾的海基会，已在1992年至1993年年初之间进行过多次商谈，才有那次汪辜会谈。
第一份邀请函，是1992年1月8日发出的。与此同时，美籍华人李澄梁也扮演了重要的穿针引线的作用。1992年7月下旬，他以联合国世界银行工作人员身份到达北京，与邓小平女儿中国国家科委副主任邓楠以及海协会会长汪道涵叙谈。
李建议用“两岸和谈”而不用“两党和谈”，并建议汪老直接写信给台湾海基会会长辜振甫，主动提出汪辜会谈。8月初，汪老致函邀请辜振甫，8月22日；辜老复函，接受邀请，并提出新加坡作为会谈地点。
经过17次函电往来，在北京香港的多次商谈，以及临门一脚的“唐邱会”——即大陆海协会的唐树备与台湾海基会的邱进益于93年4月8日在北京的商谈，汪辜会谈才得以顺利举行。
"汪辜会谈"来如风，去无踪。十年前的无限激情和期待，化作十年后的诸多感慨和失落，正如古诗词所形容的那样，“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”；“别时容易见时难”；“流水落花春去也,天上人间。”
注定夭折的命运
其实也不必如此感伤。痛定思痛，冷眼回顾，便可发现，从一开始，汪辜会谈就注定了夭折的命运。
如果仅仅是由于双方误会，造成今天的两会（海协会和海基会）老死不相往来局面，扼腕痛惜还情有可原。但双方并无误会，事实证明，彼此的相互判断，比如北京对李登辉在统独问题上的判断是正确的。
既如此，李登辉当初赞同"汪辜会谈"，就不可能是走向统一的步骤，只不过是明修栈道，暗渡陈仓，缓兵之计，为其在台湾坐大以及与北京最终的摊牌争取时间而已。由此可见，"汪辜会谈"的夭折,在所难免。
细心观察“汪辜会谈”就可以发现，大陆宣传其意义在于突破两岸僵局，迈向统一。而台湾则强调会址是在国际场合，向世界表明了台湾的主权尊严，与大陆不但是分裂分治的，而且是对等的。这一分歧，预示着两岸今后关系山雨欲来风满楼。果然，李登辉同大陆的较量从此逐渐拉开序幕。
且看，1980年代末，李登辉还称：“一个中国是最高原则”；1990年，便提出“一国两府”。在1991年2月正式发表的“国家统一纲领”中，台湾重申了一个中国的原则，同时却又提出“一个中国，两个对等的政治实体”这一新概念。
在1993年11月举行的西雅图亚太经济合作会议上，台湾提出“以一个中国为指向的阶段性两个中国”的说法。1994年，台湾提出“两个国际上对等的法律实体”。此后，只提“两个对等的政治实体”，而不提“一个中国”。
只不过以会谈为掩护
1999年7月9日，李登辉宣布"两国论"，将台湾与大陆的关系首次明确地称作为两个国家之间的关系。2002年8月，陈水扁提出“一边一国论”。
这种政策的演变，明显是系统性的和有预谋的。李登辉只不过是以“汪辜会谈”为掩护，声东击西而已。
1993年底，李登辉的“主流派”完全控制岛内政治。两岸关系上重大冲突，都是发生在1994年以后。他的务实外交的大力拓展也是在此以后。“过境外交”，“度假外交”，“学术之旅”，“私人之旅”等，花样翻新，足使人目不暇接。
与此同时，李登辉对大陆的言词也变得火药味十足。他一改文人学者的谦逊儒雅的作风，竟然多次不可思议地以“一国元首”之尊，在公开场合用下三滥的语言侮辱大陆领导人。
在1994年“千岛湖事件”后，竟然在“总统府”文稿中破口大骂北京领导人是“一群土匪，流氓”。1995年5月，他又把中华人民共和国公开嘲弄为“儿子”，说中华民国是其“老子”。此外，1994年在和日本作家司马辽太郎的谈话中，出言不逊，媚日贬中，在1995年6月美国康奈尔大学的讲演中更是锋芒毕露，挑战北京。
宁愿把事情估计得难一些
直到1995年6月李登辉访美之前，北京还本着“治病救人”的政策，把李登辉当作“人民内部矛盾”来处理。殊不知，“台独”这块心病，对李登辉来说，已是走火入魔，用苦口婆心是治不好的。
1995年李登辉访美后，北京对台政策，做出重大调整。在此以前，北京对台采取的是上层突击，平铺直推的方法，这一政策有其当时的合理性，例如，大陆与台湾人民的交往一时无法全面开展，所以只能以李登辉为谈判对象,而不可能与台湾各界进行多层次全方位交往。
台湾问题，远比原想的要复杂的多，没捷径可走。“行非常之事，乃有非常之功。”（陈寿《三国志》）所以,北京痛定思痛，1995年后改为以迂为直，抽丝剥茧，釜底抽薪的战略。
《孙子兵法》曰：“以迂为直，以患为利。故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至。”（《军争篇.三十八》）
以迂为直,看起来多走一点路，但是走得扎实。因为以我为主，主动权在我，而以前的上层突击，平铺直推的方法，则以他人为主，带有撞大运的味道，一旦碰上像李登辉这样的铁杆“台独”，你一点招数也没有，干跳脚。
“以患为利”，说得通俗一点，就是吃小亏占大便宜，吃今日之亏，让今日之利，为的是来日“后人发，先人至”。还有一种解释，就是宁愿把事情估计得难一点，再难一点，而不可盲目乐观，以至大意失荆州。
岛内的“台独”势力在其发展曲线上还处于上升阶段。这时大陆“兵以正合”“不敌其力，而消其势”。观察之，消耗之，诱导之，分化之，如同中华拳术中的“捧捋挤按”，暂不发力，而促使其早日“消势”，走下坡。在其走下坡时，或因势利导，剑走奇锋，借力打力，四两拨千斤；或伺机发力，如排山倒海，雷霆万钧，志在摧枯拉朽。
北京当然明白，台湾的即刻统一，时机还未成熟，此时台湾民意难服。争取台湾民心还需花大气力，磨和化解其怨气甚至“赌气”。因此，当然不会急于求成。
力克不如智胜，智胜不如德全。但愿持之以恒，铁杵成针，勤于自省，以柔克刚，终至“历尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。而对“台独’2势力，则会既抽丝剥茧，又釜底抽薪。
长线战略是静待天时，善补地利（硬国力），躬勤人和（软国力）。短线操作是立马盘弓，引而不发，静观其“扁”，以期日后水到渠成，事半功倍。
《联合早报》
2003年4月28日
相关新闻:
|
|
