人民网广西视窗6月6日讯  记者  任桂瞻报道  今天上午，广西南丹“7.17”特大透水事故的23名涉案人员在广西南宁市中级人民法院刑事审判庭被开庭宣判。在庄严的法庭上，审判长宣读了1万多字的判决书，历时1个小时25分钟。台下，黎东明等23名涉案人员低着头听着审判长的宣判。旁听席坐着大约400多人，其中约有200多人是涉案人员来自南丹、都安、宜州等县的家属和南丹龙泉矿冶总厂的职工及部份死难者家属。

    在开庭之前半小时，记者见到从都安县高岭镇江中村吞香屯来的死者卢规的妻子黄杏燕，她一脸哀愁告诉记者：“丈夫和小叔都走了，上有70多岁的老人，下有两个年幼的孩子，以后的日子可苦呵！矿老板补偿的5万元算什么？难道一条命只值5万元吗？”还没有把话说完，她早已泪流满面。她是今天早上从都安赶来的。她说：“她要知道法院的判决，以告慰丈夫的在天之灵，” 记者问她以后有什么打算，她说：“不管困难多大，我都要抚养好老人，把两个小孩养大，让他们有出息，不能让他们象他爸那样再打苦工卖命过日了”。

    在事故中丧生的81名死亡者中，年龄多在40岁以下，其中有家庭经济顶梁柱的司机，有从偏远山区来打工的农民，有刚走出校门的中学生，有父母疼爱的独子，有儿子眷恋的父亲，有丈夫深爱的妻子……在法院开庭审理的这十几天来，法庭上的旁听群众达数千之众，从他们那一双双凝重的眼神中，人们不禁设想种种可能阻止这场悲剧发生的情景：假如有关部门、有关干部不把安全责任停留在笔头上、口头上，而是认认真真去抓落实；假如矿老板不是违章作业；假如他们在发现透水事故后及时报警并采取措施抢救……也许就是另一种结果了。表面看悲剧的发生虽然有着种种偶然因素，但偶然中又包含着无情的必然。这种必然给我们留下了惨痛的教训和深刻的警示。

    警示之一：对人民群众安危麻木不仁是造成这次灾难的必然因素之一

    对照江总书记“三个代表”的要求，对人民群众安危麻木不仁是造成这次灾难的必然因素之一。南丹“7.17”特大透水事故暴露出了一个严重问题，就是一些干部的安全观念已经到了极度淡漠的地步。南丹县委、县政府在检查中说：“之所以发生透水事故，主要原因是县委县政府工作不到位、作风不实、安全措施不力所致，对群众的切身利益关心不够，没有当好人民的公仆。”对照“三个代表”的要求，河池地区、县两级都进行了反思。他们一致认为自己有不可推卸的责任。现任南丹县委书记伍先华强调，我们对于人民的生命安全再也不能漠视了，对于危害人民和社会的安全隐患再也不能麻木不仁了。他认为，各级政府各个部门都要以高度负责的精神，高度警觉的态度，周密有力的措施，杜绝此类事件的再次发生。

    警示之二：工作中的官僚主义和形式主义是这场灾难的根源

    南丹事故透水事故反映出了一些干部的工作不实,对上敷衍塞责，对下漫不经心。更重要的是检查中所发现的诸多隐患依然未能引起有关职能部门的应有重视。

    警示之三：一些部门失职渎职也是酿成这次惨祸的重要原因

    透过这次公审，不难发现有一些失职渎职的基层干部，他们在事故发生之前麻木不仁，得过且过，在事故发生之后他们又弄虚作假，妄图推诿责任，草率了事。

    警示之四：缺少监督渠道和监督渠道不畅是造成事故发生及隐瞒的因素之一

    安全生产，重于泰山；但重于泰山的安全问题，离不开有效而严肃的监督；安全生产，需要法规保障，需要有效的权力运行；但是否严于执法，权力是否有效而负责地运行，都离不开有效而严肃的监督。对此进行严肃监督，是贯彻“三个代表”思想的需要，是维护先进生产力和社会稳定及人民群众生命财产安全的需要，也是人民依照宪法行使基本权利的表现。对此，谁也没有权利削弱和剥夺。

    81条生命所换来的，当然远非上述几点警示。透过这个特大事故，如何维护好最广大人民群众的根本利益，值得深长思之。