武汉市将严重阻碍长江行洪的“外滩花园”商品楼爆破，排除了长江边的“隐形炸弹”。应当说，这一违法建筑被炸除，捍卫了法律的权威，震慑作用明显，在全国都有影响。然而，细细探究下来，不免产生“四问”：

    一问“外滩花园”的规划当初是如何通过立项审批，并取得“合法户口”的？二问它是如何在有关部门眼皮底下日长夜大的？这座商品楼处于显要地段，发展商在销售中大打“长江牌”，轰动武汉三镇而无人过问。三问“生米煮成熟饭”后，职能部门又是如何履行职责的，为什么非要等到国家防总发出“最后通牒”才行动？据说，政府为动迁小区居民给予了补贴。可以想象，炸毁大楼损失一定不小，动迁补贴费用也不会低。难道这些钱就白白地浪费了，对有关责任人就不给个说法吗？这是第四问。

    笔者知道，一个建筑项目，是要层层过关的，在有的地方，甚至要盖上百个公章，花上百个工作日才能审批通过。想必“外滩花园”也不例外。那么，这些盖了公章的部门是怎么审批的，他们该负什么责任？如果不处理那些违规审批的责任部门和责任人，恐怕难给人民和法律一个交待，类似的违规审批、建了又炸的事情，还有可能发生。

作者:史素明

稿源：【人民日报】