滇池是西南地区最大的淡水湖泊，也是我国所有受污湖泊中"病情"最严重的一个，为了使病魔缠身的五百里滇池重现秀丽容颜，当地政府倾尽全力，迄今治理经费已突破40亿元。"治滇"已成为建国以来国家投资最大的水体污染治理工程。

    天文数字般的巨大投资，却没有带来当地政府和百姓翘首以待的结果。中国环境监测总站前不久公布的数据显示，2000年1至10月，滇池13个监测断面均为劣5类水质，70％的水体处于重、富营养化状态，至此，滇池已连续3年都是劣5类水质，几乎丧失了作为水的全部使用功能。

    令人心痛的事实，犹如一盆冷水重重地浇在了所有关注滇池的人的身上。云南全省更是上下震动，议论纷纷。"40亿元为何难换一池清波？""滇池治理的路子究竟对不对？"记者近日对滇池治理进行调查采访时发现，种种疑虑又一次萦绕在社会各界的心头。

    特别链接：《科技治污　滇池治理还缺什么》 

    "滇池治理面临的最大难题是技术问题，其次才是资金问题"，云南一位主管领导曾经这样说。道理很简单，像滇池治理这样长期、复杂而以艰巨的工程，不加大科技攻关力度，依靠科技治污是完全不可想象的，也不可能取得成功。

    正因为如此，滇池治理对任何一种新技术、新方法都敞开大门，实行"拿来主义"。用有关主管官员的话来说，只要技术安全、有效、经济，都可以到滇池来进行实验，推广。仅以蓝藻来论，为了去除这绿油油的小颗粒生物，有关方面是反复实验挑选，几乎试遍了世界上的各种除藻方法：物理除藻、化学除藻，甚至还投放了"食藻鱼"。由于世界各国都还没有成熟方法对付这个难题。2000年，云南省决定和国家科技部合作，投资5000万元进行滇池治理科技攻关，包括清除蓝藻和农村面源污染防治两个课题。

    然而，一些有识之士指出，技术方法固然是滇池面临的难题，但并是问题的全部。据环保专家介绍，目前国内对湖泊富营养化治理的研究水平并不比国外同行差多少，不足之处是某些配套技术还有待完善，比如国外的污水处理厂对氮、磷等污染物去除比较干净，而国内的污水厂则还需增加工序进行深度脱氮、脱磷，否则严重影响治理效果。

    更大的差距在公众环保意识、法制建设和执法力度上。突出的例子就是，这边厢没日没夜辛苦治理，那边厢却偷偷摸摸排放污水、倾倒垃圾。滇池相关保护法规、条例已颁布十来年，但侵占水面填湖建房还时有所见，甚至发生了对曝光侵占滇池违法行为的记者大打出手的恶性事件。--所有这些，都是滇池治理中已经出现、并且极可能再度出现的令人"一声叹惜"的问题。

    再者，滇池治理涉及环保、农业、水利、林业、城建、旅游等诸多行政部门和县区，如何在现存体制下，加强这些"条块分割"的部门和县区之间的协调、配合，也颇值得思量。所有这些，恐怕就成了科技在滇池治理中所不能"承受之重"了。滇池治理运用的新技术在日益增多，但人们有理由问：仅靠科技，就救得了滇池吗？

    滇池治理是一面镜子，也是一把尺子。从某种意义上说，它在映射着、度量着人类对大自然的认识和修正自已过错的勇气。