套用名言“历史往往有惊人的相似之处”，我们可以说，在有些地方，矿难和对待矿难的态度也有惊人的相似之处。去年广西南丹矿难和最近的山西富源“5·4”煤矿特大透水事故，竟如出一辙，特别是当地政府对付记者的态度！《新民周刊》记者为了解富源矿难真相和救援进度，深入事故现场，但令他们震惊的是当地政府对事故消息的封锁，就像南丹的翻版(该刊今年第21期)。“防火防盗防记者”，在这里得到了全方位的“展示”。比如，矿难发生后，遇难者家属被“安排”到陕西韩城，还每天被人四处转移，矿难所在地河津周围的电话一下子都莫名其妙地不通了。甚至从5月24日起，还借口“例行检查”，对全市所有网吧进行“停业整顿”，明令业主不准记者在网吧写稿、查阅富源煤矿的相关新闻。“不知道”，是记者在当地采访时听到最多的一句话。从当地政府主要领导到普通工作人员，从矿上的伙夫到抢险队员，他们的口径惊人地一致。 

    最令人吃惊的是5月21日，记者采访一位“头发梳得纹丝不乱，皮鞋擦得油光锃亮”的官员模样的人：“现在下面的情况怎么样？”“不知道。”“你知道下面埋了多少个矿工吗？”“我不知道。”“请问你是河津市的官员还是运城市的官员？”“我不知道。”“你什么都不知道你来干什么？”“我不是来抢险的，我就是不知道！” 

    瞧，他连自己是哪里人都不知道！连到事故现场来干什么都不知道！ 

    在当地领导看来，“不知道”是杀手锏，是最好的挡驾办法。这还不够，他们甚至还想出了一个隔离记者的绝招：在事故现场画上一条“警戒线”，并由公安人员把守，任何人不准进入“警戒线”之内，名为保障安全。当地所有官员都安全地呆(躲)在“警戒线”内，记者们只能望线兴叹。 

    与此不同的是山西省委书记和省长对新闻记者态度。省委书记田成平说，事故现场调查组，调查了几天还说不清楚情况，而记者却很快搞清了事故的真相，遇险人姓啥叫啥，名单都有了。省长刘振华还对记者表示感谢，因为记者的采访调查为及时搞清事故真相提供了便利。 

    为什么对待记者有如此截然相反的态度和评价？是党性和良知！说到底，对待记者的不同态度，就是对待矿难，特别是对人的生命的不同态度。如果一个人具有做人的起码良知，他自然会把抢救遇险民工生命、了解事故真相作为最紧迫的事情，而不会不顾群众死活，只想到如何隐瞒真相，推卸责任，保住自己的乌纱帽。 

    当然，想以隐瞒事故真相来保乌纱帽是徒劳的。瞒报去年南丹“7·17”特大透水事故的3名主要负责人最终逃脱不了法律的严惩。对富源矿难中出现的种种怪事，当然还有待更深入的调查。然而，现在我们就可以说的是：“不知道”，就是渎职！在矿难发生后的20多天里，你们的工作难道就是一连串的“不知道”？一个负责安全的官员，竟连“下面埋了多少个矿工”都不知道，不是渎职是什么？许春华 

稿源：【中国青年报】