记者近日从法尔胜光子公司获悉，美、日、韩３国已相继表态，对法尔胜光子公司等关于对原产于该３国进口非色散位移单模光纤进行反倾销调查的申请进行应诉。一场为保护民族光通信产业的反倾销战打响了。这是中国高科技领域第一例反倾销案，也成为法尔胜集团在反倾销中茁壮成长，实现从被告到原告、从防守到进攻角色转换的一个见证。

　　从上个世纪９０年代至今，法尔胜集团经历了４次反倾销考验。１９９１年，当美国商务部首次对法尔胜钢丝绳实施反倾销调查时，当时还没有自营进出口权的法尔胜集团对反倾销这一概念的认知尚处在懵懵懂懂阶段，虽然首战告捷，法尔胜却认为这只是一种运气。１９９９年，欧盟对中国３毫米以上钢丝绳实施反倾销，由于欧盟固执地认定中国为非市场经济国家，加上中国企业的经验不足，以法尔胜集团为主的中国钢丝绳企业最终败诉。２０００年，美国商务部再次对中国钢丝绳实施反倾销调查，此时，已有经验的法尔胜专门在美国聘请律师打起了个案，用倾销税率为０．２％的事实，赢得了不存在倾销的雄辩证明，因法尔胜钢丝绳出口占到中国对美国钢丝绳出口的４０％以上，中国最终胜诉。

　　不断地搏击商海，使法尔胜不仅连续１４年保持了全国金属制品行业第一的地位，在国际市场的份额也不断扩大。近几年来，法尔胜金属制品单项产品人均出口创汇一直居全国行业榜首。同时，公司向高科技领域挺进，成为国内生产光纤较大规模企业之一。

　　过去的３次反倾销虽然有输有赢，但法尔胜始终处在被动挨打的被告地位，始终只能举着“盾”进行防卫。中国加入ＷＴＯ的历史性机遇，给法尔胜参与国际竞争、运用游戏规则提供了平等的舞台。从２００１年下半年到２００２年中国光纤市场价格的不正常变化中，法尔胜敏锐地感到了国外以低价向中国大量倾销光纤的态势，在ＷＴＯ平等的游戏规则面前，法尔胜决定举起“矛”反戈一击。去年８月，法尔胜光子、长飞光纤等国内７家大型光纤企业相聚北京，就反倾销事宜进行了协商。经过大量的调查和研究，在充分了解倾销国家光纤生产成本和在本国销售价格后，今年５月，法尔胜等正式向商务部提出反倾销申请。７月１日，商务部正式发出通告，接受由法尔胜光子公司等的申请，对原产于美国、日本和韩国的进口非色散位移单模光纤进行反倾销调查。 （李春）