经过人民网在内的媒体的勇敢介入和中央的高度重视，南丹事件已经显露了冰山一角。据区党委书记曹伯纯透露，南丹矿区重大透水事故确实死了人，初步查明死了70多人。他表示，对这一重大事故要坚决查个水落石出，究竟死了多少人，一定要查个清清楚楚。要向社会、向群众、向中央有个负责的交代。还要调查和追究有关人员隐情不报的责任。 

    我相信，事情已经闹到这个地步，搞清事实真相是不会有什么大的问题了。按照惯例，矿区的老板肯定要吃官司，当地官员也要吃不了兜着走。这是毫无疑问的。

    但是无论怎样重罚，那些死去的冤魂肯定也不会再生了。这也是毫无疑问的。

    南丹事件牵动了许多中国人的心，这不单是因为伤亡人数众多，在我国的一些地区，安全生产不是新问题，特别是一些个体采矿者，而且这个问题已经引起高层的重视，一些强硬措施已经陆续出台。

    引人注意和思考的是，在传播手段日新月异，新闻媒体触角灵敏，行政系统叠床架屋，各级领导三令五申的情况下，一个个体矿发生的惊天灾难，何以隐瞒这么长时间？

    不是吗？看今日之域中，互联网四通八达，移动电话遍布城乡，更不消说传真、有线通信，今天，一个明星在穷乡僻壤打个饱嗝，一个总统在大洋彼岸说句笑话，瞬间都会成为地球村的共同话题，为什么一个矿区，几十、几百条鲜活的生命被威胁和吞噬的事实，却被掩盖了！

    当地那些口口声声“为民造福”的政府官员们干什么去了？

    那些穿着服装，到处逡巡着找点事情，整点儿罚款的治安人员干什么去了？

    那些上班只为搜罗信息，天天往上级部门报送，千方百计争取自己的信息能够被上级采用、被领导批示的信息工作者们干什么去了？

    一句话：那些在其位、司其法，尽其责的林林总总的各色人等干什么去了！

    我深信不疑的是，事件发生后，当地官员们不可能全部“丧失了工作能力”；记者们也不可能全部“装聋作哑”；治安人员更不会全部失去记忆；信息工作者更不可能置若罔闻！

    相反，他们中的多数很可能为了拯救那些生命而全力以赴：有的在现场指挥抢救，有的在积极获取真相，还有的可能已经愤怒起草了向上级传诵的文字稿……

    我要说的是：人命关天的大事为什么有人胆敢一手遮天？

    这才是南丹事件的要害。

    发生了这样惨痛的事件而不报告，甚至在党中央机关报的记者前去采访时粗暴地予以阻拦。这是一种什么样的心态？说到底，是保官！

    我们的一些干部口口声声“为民造福”，其实是为己保官、要官。保官，就处心积虑地树立自己的形象，宣扬自己的政绩，对不利于形象、政绩的，就千方百计地回避、打击和掩盖。南丹事件发生后，如果一级（注意，我这里不是特指任一级）官员出于为民的目的，就应该在积极抢救的同时，迅速向上级报告，争取上级的支持、帮助和指导，当然也包括对责任的追究；而如果一级官员出于保官的心态，毫无疑问地会大事化小、小事化了，甚至象南丹这样来个“一手遮天”。如果合适，还可以“坏事变好事”，把责任尽可能推向客观和不可抗御，说不定还可以“培养”出几个典型或者群体，自己也从中沾光呢！

    其实，对于主管区域发生的突发事件的报送，各级党委、政府和行政主管部门都有很具体的规定。包括死亡的人数、上报的时限都规定地清清楚楚。这不仅是对于事件妥善应对的需要，也是一级组织对上级负责的表现。说到底，是个重大的政治问题和原则问题。一级组织要实现对下级的有效控制和领导，不了解下情能行吗？遗憾的是，这个重大的政治问题和原则问题被有意无意地忽视了！

    当然，象南丹这样明目张胆掩盖事实真相的情况是及其个别的。但是，在一些地方的领导人中有类似心态却决非个别。在他们那里，向上级报告情况必须以“报喜”为主，非报送不可的也要尽量夸大客观，微缩主观，因此，报到上级的情况，往往是被加工过的，对自己有利的信息，而这类信息肯定是失真的。长此以往，做具体工作的人只好曲意逢迎，投其所好。否则只能是自讨苦吃。曾经发生过在相当级别的党委主要领导对报送负面信息的同志立案、侦查的情况，虽然经过上级干预，那个同志没有进“局子”，后来却因“工作需要” 而调离，而这个主要领导后来照旧升迁了。“报喜得喜，报忧得忧”，这就是一些地方令“苦恼人”不得不面对的客观现实！

    人命关天的大事既然被掩盖，可见某些人“手眼通天”和“一手遮天”……

    但是我相信那句同样有关“天”的成语：手大捂不过天！

    不是吗？真相正在揭开。

    衷心希望我们的领导能够借此举一反三，吸取教训；

    如是，则应该感谢人民网等媒体富有责任感和正义感的记者同志们！