东北网哈尔滨3月28日电　近日，哈尔滨市中级人民法院知识产权庭一审审结了在中国科学领域内引起轩然大波的徐明(化名)侵害哈工大教授文志彬(化名)名誉纠纷案。这是我省受理的首例利用网络侵害他人名誉的案件。

    受害人文志彬是哈尔滨工业大学超精密光电仪器工程研究所所长、教授、博士生导师，在国内计量测试领域享有很高的学术声誉。但是从1999年至2002年期间，他却不断地被徐明在国家各个部门举报弄虚作假，伪造科学数据，几乎被弄得身败名裂。

    　　竞争失败选择诽谤之路

    据知情人介绍，徐明是吉林工业大学助理研究员，1994年退休后，携全家来到北京、  1999年，徐明听说国防系统预备立—个大项目，就立即赶到立项部门。立项部门认为，该项目是国防重点课题，徐明个人是没有实力承揽此项目，当即问绝了他、而此时由文志彬主持研制的成果破国防科工委评为1999年度国防科学技术奖一等奖、国防系统看中了哈工大和文志彬的实力，决定将这次的重点课题交给文志彬负责。   

     2001年上半年，中国计量科学研究院与文志彬教授签订了—个超精圆柱度仪测量方面的研究协议。这时徐明也来到计量院争取该项目，但计量院回绝了他。

    至此徐明与文志彬的两次竞争 (文志彬并不知情)皆告失败。工作之余，徐明在图书馆内翻阅文件时发现了文志彬的博士毕业论文，他认为其论文数据有错误。2001年6月18日，徐明将一封指控文志彬十年前博士论文“伪造数据，作假鉴定结论”的举报信送到了国务院学位委员会，要求对文志彬进行处罚。学位委员会在聘请了专家对论文进行科学鉴定后，作出了徐明举报不实的结论。

    2002年6月，一篇题为《对哈工大文志彬博士论文数据的质疑》的文章出现在了徐明的北京明文技术有限公司(化名)的网站上，继而被链接到网大的bbs上。很快，哈工大、学术领域一片哗然。

    　　博导怒上法庭

    2002年6月7日，文志彬在网大的网页上看到了《对哈工大文志彬博士论文数据的质疑》。当他看到文中“文志彬教授十年来显赫的学术成就背后，是伪造国家鉴定部门的数据，作假鉴定结论”；“骗取博士学位，并以此为资本大肆进行学术欺骗”；“假专家当道”；“学术腐败”等内容时，震惊得半天说不出话来，感到受到莫大的羞辱。为了澄清事实，捍卫名誉，他一纸诉状将徐明和他的明文公司告上了法庭。

    2002年7月15日，哈尔滨市中级人民法院知识产权庭—审受理了文志彬诉徐明和明文公司网络名誉侵权纠纷一案。9月19日进行了公开开庭审理。

    在原告的起诉和证据面前，被告徐明辩称，他不是《对哈工大文志彬博士论文数据的质疑》一文的作者，这篇文章是明文公司的个别人写的，应由其承担责任；他们也未在网上发表这篇文章，明文公司只是不公开地登载了该文章；即使被认定发表了该文章，也是基于学术讨论。

    　　法律终还文志彬一个清白

    2003年3月，哈尔滨市中级人民法院在综合分析了各方当事入的诉辩主张和提供的证据及发表的质证意见后认为，由于《对哈工大文志彬博士论文数据的质疑》一文未署名，而原告指控第—被告徐明是该文作者的证据不足，法院不予认定。但《对哈工大文志彬博士论文数据的质疑》一文系公开发表在明文公司的网站上，而被告拒绝提供该文的作者，故第二被告明文公司应对该文负责。

    日前，哈市中级人民法院判处第二被告明文公司立即停止对原告文志彬名誉的侵害，立即在公司网站上撤除《对哈工大文志彬博士论文数据的质疑》—文及其与网大网站等在互联网上的链接；通过互联网在明文公司和网大的网站上用中文和英文两种文字发表声明，向原告文志彬赔礼道歉，该声明内容须经法院审核并登载60日以上；赔偿原告文志彬10万元。 

    作者：贾晋璇本报首席记者安刚

    来源：东北网－生活报